Regressiv skatt på fattigdom

I går sto det en interessant kommentarartikkel i NYtimes om pengespill. Det som beskrives er helt analogt til (offentlig organiserte) spill i Norge.

Tara Siegel Bernard beskriver et spill kalt Powerball lottery jackpot, som kjennetegnes av lav sannsynlighet for vinning, men mange trofaste spillere hver uke.  I dette spillet har du en sannsynlighet på 1:175 000 000 for å vinne.  Det er omtrent like sannsynlig som at du skulle treffes av lynet på bursdagen din.

Men den lave sannsynligheten for gevist stopper ikke spillerne fra å spille.  Hver lørdag, med en jackpot verdt omtrent $40 mill, så spiller 13-15 millioner amerikanere på dette spillet.  De tror nemlig de har en mulighet til å slå disse oddsene.

Og det er grunnen til at dette kalles en regressiv skatt på fattige.  Det er nemlig ikke de med høyest inntekt som spiller.

That is why the lottery is called a tax on people who don’t understand math. Lower-income individuals who play but don’t win are hurt the most because they’re wasting a greater share of their income on the games. That’s also why the lottery is often called a regressive tax on the poor.

Så hvorfor spiller folk slike spill selv om oddsene er så dårlige?

Spillerne kjøper seg en drøm, drømmen om rask gevinst.  Jo større potten er, jo mer spilles det, selv om sannsynligheten er den samme.  Og den drømmen påvirkes lite av lave dårlige odds.

“For emotionally significant events, the size of the probability simply doesn’t matter,” said Daniel Kahneman, the Nobel-prize winning psychologist. “What matters is the possibility of winning. People are excited by the image in their mind. The excitement grows with the size of the prize, but it doesn’t diminish with the size of the probability.”

I tillegg kommer det faktum at en rekke ikke koster sååå mye.  Du merker det ikke.  Men spiller du hver uke, så blir det faktisk mye penger av det.  Det viser tall fra Norsk tipping.

Spill	Logikk	Odds	Sannsynlighet	Omsetning 2012	Per nordmann
Lotto	7 tall av 34	1:5 379 616	0,000019 %	3 634 mill	727
Vikinglotto	6 tall av 48	1:12 271 512	0,000008 %	2 774 mill	555
Joker	1 av 500 000	1:500 000	0,000200 %	957 mill	191
Sum				7 365 mill	1 473

Spillenes logikk og sannsynlighet
Spillenes omsetning

Men det er ikke hele befolkningen som spiller.  Norsk tipping har også informasjon om aktive spillere.  Og alle de aktive spillerne spiller ikke hver uke.  Noen spiller kanskje en gang i måneden, og noen bare en gang i blant.  Om du fordeler de aktive spillerne på spillfrekvens, så ser du at det er noen av spillerne som står for størstedelen av omsetningen.  Her har jeg bare mine egne antagelser å bygge på, så tallene må tas med en klype salt.  Beregningene vises i en taball nederst i posten.

Dersom 60% spiller ukentlig, 30% spiller månedlig og 10% spiller en gang i kvartalet, så vil de 60% som spiller ukentlig stå for 89% av omsetningen i hvert av spillene.  Og jeg tipper1 det er sannsynlig at de som spiller ukentlig også spiller på flere spill.  Jeg tipper også, i tråd med artikkelen i NYtimes, at det ikke er de med best råd som tipper mest.  Det vil i så fall si at en person, med lav inntekt, spiller for over 6 000 kroner pr. år.  Det blir mange penger etter noen år.  Og basert på erfaring fra den lokale spillekøen i kiosken, så spiller noen fort for mer enn 500 kroner pr. måned, og i tillegg så setter de smågevinster de får inn i spillet igjen.  I spill som selvsagt har den samme lave sannsynligheten som det forrige.

Det er derfor dette (i statlig regi og med idrett og kulturledere som tørster etter mer) kan kalles en regressiv skatt på fattigdom.  Det er nemlig de med dårligst råd som innbetaler disse pengene, og den relative andelen av inntekten som brukes på spill blir høyere jo lavere inntekten er.

Jeg lar meg veldig lett provosere av utenlandske nettspillselskapers reklame på de kanalene der det er tillatt.  Men jeg lar meg nesten provosere enda mer over at staten organiserer spill som koster mange med lite mye, og jeg lar meg provosere av vinklingen dette markedsføres med.  Drømmen om lykke og rask gevinst og støtte til det lokale idrettslaget.

Vi er jo nesten fremstilt som både dumme og kjipe vi som aldri (!!) leverer inn en eneste lottokupong.

Posten er også publisert av skattebetaleren.no

Spill	Antall aktive	Hver uke	Hver måned	Hvert kvartal
Lotto	1 757 990	60 %	30 %	10 %
	Antall spillere	1 054 794	527 397	175 799
	Antall rekker/år	54 849 288	6 328 764	703 196
	Omsetning/år	3 221	372	41
	Prosent	89 %	10 %	1 %
	Kostnad per år	3 054	705	235
Vikinglotto	1 757 990	60 %	30 %	10 %
	Antall spillere	911 319	455 660	151 887
	Antall rekker/år	47 388 588	5 467 914	607 546
	Omsetning/år	2 459	284	32
	Prosent	89 %	10 %	1 %
	Antall spillere	823 156	411 578	137 193
	Kostnad per år	2 698	623	208
Joker	1 371 926	60 %	30 %	10 %
	Antall rekker/år	42 804 091	4 938 934	548 770
	Omsetning/år	848	98	11
	Prosent	89 %	10 %	1 %
	Kostnad per år	1 030	238	79

 

1. No pun intended! [↩]

Tags: Joker, Lotto, Norsk Tipping, Odds, Sannsynlighet, Vikinglotto

Category: Økonomi og politikk