På Dagsrevyen21 på NrK¹ var NHO reiseliv ute og sukket og stønnet over valutakursutviklingen. Det er nemlig problematisk for reiselivet at kronen er så svak.

Innledningen til Nina Owing var: “Den svake kronen gjør det vanskeligere å markedsføre norsk reiseliv i utlandet.”

Du sa Hæ hæ hæ? nå ja?  Det gjorde jeg også.

Som de fleste har fått med seg er kronen svak om dagen.  Faktisk svakere enn den har vært noen gang, spesielt mot Euro.  Og reiselivsnæringen er en eksportnæring.  Hvilket vil si at næringen bør gni seg skikkelig i hendene som alle andre eksportnæringer.  Det blir nemlig veldig mye billigere for utlendinger å kjøpe norske varer, inklusive det norsk reiseliv produserer.  For å gi et eksempel:

La oss anta at en ferie i Norge koster 10.000 kroner.

Med kursen som var 1.juli 2008 (8,00) vil en person som betaler med Euro måtte betale
1.250 € for ferien i Norge.

Med kursen som er i dag (9,40), vil personen måtte betale
1.064 € for den samme ferien, eller 15% mindre

Og det klarer reiselivsnæringen faktisk å lage til et problem.  At det dyre ferielandet Norge er blitt 15% billigere for utlendinger fra Euroland.

Jaggu.

Hva problemet er?  Jo, det er blitt dyrere å markedsføre Norge ute i verden.  For det er selvsagt å ligne med import.  Det blir dyrere når kronen svekkes.  På samme måte som det blir dyrere for nordmenn å feriere i utlandet.  Slik at flere av dem kanskje ferierer i Norge i stedet.

Akk!! For et skrekkscenario en svak krone er for reiselivsnæringen, dere!

Det NHO reiseliv er ute etter, er 60 millioner i markedsføringsstøtte.  Til det har jeg i grunn bare en kommentar:  Om ikke reiselivsnæringen klarer å finne penger til markedsføring i en situasjon da utsiktene er at det blir 15% billigere å feriere i Norge, da kommer de aldri til å finne pengene til det.

Jeg håper de blir ledd ut av Finansministerens kontor.

Are Slettan kommenterer denne saken også.

1. Omtrent 8 minutter ut i sendingen

No related posts.

Det hadde han ikke.  Da han kom hjem viste det seg at Visa-kortet var belastet med en kurs på 6.  Dermed kostet varene brått 30.000 og ikke det halve. Visa hadde brukt gjennomsnittet av kursene til to banker, og de kursene hadde mildt sagt vært sprikende.

Om du skal shoppe på Island kan du sikkert gjøre varp nå om dagen.  Men da er det bare en ting som gjelder, og det er å ha med seg Euro eller Dollar i kontanter.  Islandske kroner er ikke en konvertibel valuta for tiden.  Den er så godt som suspendert, og det er sterke reguleringer på hva som kan veksles. Det er bare nødvendighetsgoder som mat og brensel islendinger får tillatelse til å veksle inn islandske kroner for å kjøpe.

Men det betyr helt sikkert at det ikke finnes én islandsk butikkeier som ikke vil veksle varene sine for Euro, Dollar eller norske kroner for den sakens skyld.  Du kan helt sikkert få veldig gode kurser også, for Island svømmer ikke akkurat over av hard valuta for tiden.

Dermed kan det være slik at den offisielle kursen, om den i det hele tatt stilles, kan være milevidt fra kursen i det svarte markedet.

Fly gjerne til Island og gjør noen varp, men nå er det kun sedler som gjelder.  Visa-kortet eller andre kort kan du glemme.  Som mannen i VG smertelig fikk erfare.  Gull fungerer sikkert også, eller hvorfor ikke signerte basketballer?

Related posts:

1. Norge og Island i krig?
2. Petter N. Myhre vil at næringslivet skal betale

Nei. Vi gjør ikke det. Det kommer av at vi ikke har så mange metropoler å by på. Ny opera, Oslo domkirke og Holmenkollen er ikke akkurat noe for globetrottere. Det er ikke Bergen heller, det er mer byen for de som liker å ta på gamle hus.

Reiselivsdirektøren i Innovasjon Norge, Per Arne Tuftin mener det må brukes penger på å utvikle de turistproduktene vi har her i landet, og at det er viktig at markedsføringen av de unike opplevelsene – byene, fjordene, fjellene, det arktiske, maten – treffer de riktige gruppene.

Altså… norske byer er og blir IKKE unike, det slo kollegaen til til Tuftin fast i samme artikkel. Norsk mat er og blir kjedelig og om den er unik, så smaker den ikke godt (lutefisk, smalahove, gamalost, you name it). Det vi har er fjorder og fjell og det arktiske. Ferdig.

Så kom Tuftin med noe morsomt til slutt:

Fordelen vår er at våre produkter er lett tilgjengelige og at Norge er et land det er lett å finne frem i og bevege seg i.

Lett tilgjengelig? Lett å finne frem i? Lett å bevege seg i? Har Tuftin kjørt mye på norske veier? Har han f.eks. kjørt mellom Hønefoss og Hallingdal i det siste? Eller ned fra Sognefjell? Jeg vil ikke kalle det spesielt lett. Ikke vil jeg kalle det spesielt tilgjengelig heller – det er ikke overskiltet på fremmedlandsk. Definitivt ikke lett å bevege seg i, det er jo bare fjell og fjellveier så langt øyet rekker.

Det begge herrene fra Innovasjon Norge ikke nevnte, er det jeg tror er hovedgrunnen til at Norge taper og vil tape mer terreng. Det er noe helt vanvittig, spektakulært, utrolig, hemningsløst DYRT her. Så at turister føler at de betaler vel mye for det de får, det er ikke vanskelig å forstå. Da jeg hadde besøk fra Brasil ble gjestene helt fnisete av ølprisene, for eksempel. Den første gangen en utlending må betale 100 kroner for en halvliter, ser han på oss og lurer på om vi er splitter pine gale.

Grunnen til at brasilianerne kunne være to uker i Norge var at de bodde hos meg, vi lånte bil og vi lånte hytter på fjellet. Middag laget vi hjemme. Hadde vi ikke gjort det, hadde det vært alt for dyrt.

I tillegg har vi veldig mye dårlig vær.

This is really not rocket science.

No related posts.