Regressiv skatt på fattigdom

| august 2013 | 2 kommentarer

I går sto det en interessant kommentarartikkel i NYtimes om pengespill. Det som beskrives er helt analogt til (offentlig organiserte) spill i Norge.

Tara Siegel Bernard beskriver et spill kalt Powerball lottery jackpot, som kjennetegnes av lav sannsynlighet for vinning, men mange trofaste spillere hver uke.  I dette spillet har du en sannsynlighet på 1:175 000 000 for å vinne.  Det er omtrent like sannsynlig som at du skulle treffes av lynet på bursdagen din.

Men den lave sannsynligheten for gevist stopper ikke spillerne fra å spille.  Hver lørdag, med en jackpot verdt omtrent $40 mill, så spiller 13-15 millioner amerikanere på dette spillet.  De tror nemlig de har en mulighet til å slå disse oddsene.

Og det er grunnen til at dette kalles en regressiv skatt på fattige.  Det er nemlig ikke de med høyest inntekt som spiller.

That is why the lottery is called a tax on people who don’t understand math. Lower-income individuals who play but don’t win are hurt the most because they’re wasting a greater share of their income on the games. That’s also why the lottery is often called a regressive tax on the poor.

Så hvorfor spiller folk slike spill selv om oddsene er så dårlige?

Spillerne kjøper seg en drøm, drømmen om rask gevinst.  Jo større potten er, jo mer spilles det, selv om sannsynligheten er den samme.  Og den drømmen påvirkes lite av lave dårlige odds.

“For emotionally significant events, the size of the probability simply doesn’t matter,” said Daniel Kahneman, the Nobel-prize winning psychologist. “What matters is the possibility of winning. People are excited by the image in their mind. The excitement grows with the size of the prize, but it doesn’t diminish with the size of the probability.”

I tillegg kommer det faktum at en rekke ikke koster sååå mye.  Du merker det ikke.  Men spiller du hver uke, så blir det faktisk mye penger av det.  Det viser tall fra Norsk tipping.

SpillLogikkOddsSannsynlighetOmsetning 2012Per nordmann
Sum7 365 mill1 473
Lotto7 tall av 341:5 379 6160,000019 %3 634 mill727
Vikinglotto6 tall av 481:12 271 5120,000008 %2 774 mill555
Joker1 av 500 0001:500 0000,000200 % 957 mill191
Spillenes logikk og sannsynlighet
Spillenes omsetning

Men det er ikke hele befolkningen som spiller.  Norsk tipping har også informasjon om aktive spillere.  Og alle de aktive spillerne spiller ikke hver uke.  Noen spiller kanskje en gang i måneden, og noen bare en gang i blant.  Om du fordeler de aktive spillerne på spillfrekvens, så ser du at det er noen av spillerne som står for størstedelen av omsetningen.  Her har jeg bare mine egne antagelser å bygge på, så tallene må tas med en klype salt.  Beregningene vises i en taball nederst i posten.

spillefrekvensDersom 60% spiller ukentlig, 30% spiller månedlig og 10% spiller en gang i kvartalet, så vil de 60% som spiller ukentlig stå for 89% av omsetningen i hvert av spillene.  Og jeg tipper1 det er sannsynlig at de som spiller ukentlig også spiller på flere spill.  Jeg tipper også, i tråd med artikkelen i NYtimes, at det ikke er de med best råd som tipper mest.  Det vil i så fall si at en person, med lav inntekt, spiller for over 6 000 kroner pr. år.  Det blir mange penger etter noen år.  Og basert på erfaring fra den lokale spillekøen i kiosken, så spiller noen fort for mer enn 500 kroner pr. måned, og i tillegg så setter de smågevinster de får inn i spillet igjen.  I spill som selvsagt har den samme lave sannsynligheten som det forrige.

Det er derfor dette (i statlig regi og med idrett og kulturledere som tørster etter mer) kan kalles en regressiv skatt på fattigdom.  Det er nemlig de med dårligst råd som innbetaler disse pengene, og den relative andelen av inntekten som brukes på spill blir høyere jo lavere inntekten er.

Jeg lar meg veldig lett provosere av utenlandske nettspillselskapers reklame på de kanalene der det er tillatt.  Men jeg lar meg nesten provosere enda mer over at staten organiserer spill som koster mange med lite mye, og jeg lar meg provosere av vinklingen dette markedsføres med.  Drømmen om lykke og rask gevinst og støtte til det lokale idrettslaget.

Vi er jo nesten fremstilt som både dumme og kjipe vi som aldri (!!) leverer inn en eneste lottokupong.

Posten er også publisert av skattebetaleren.no

SpillAntall aktiveHver ukeHver månedHvert kvartal
Lotto1 757 99060 %30 %10 %
Antall spillere1 054 794527 397175 799
Antall rekker/år54 849 2886 328 764703 196
Omsetning/år3 22137241
Prosent89 %10 %1 %
Kostnad per år3 054705235
Vikinglotto1 757 99060 %30 %10 %
Antall spillere911 319455 660151 887
Antall rekker/år47 388 5885 467 914607 546
Omsetning/år2 45928432
Prosent89 %10 %1 %
Antall spillere823 156411 578137 193
Kostnad per år2 698623208
Joker1 371 92660 %30 %10 %
Antall rekker/år42 804 0914 938 934548 770
Omsetning/år8489811
Prosent89 %10 %1 %
Kostnad per år1 03023879

 

Del denne artikkelen:
  1. No pun intended! []

Emner: , , , , ,

Kategori: Økonomi og politikk

Kommentarer (2)

Trackback URL | Kommentarfeed

  1. Nils Elvemo sier:

    Jeg er enig i hvert et ord, og minner folk jeg omgås om at de ikke burde spille vekk pengene sine.

    MEN: oppe i alt dette kan det også være verdt å minne økonomer om noe som ikke inngår i modellene, men som mang en gang har endret historiens gang: Håp

    Kanskje skulle vi begge begynge og kjøpe et lodd i ny og ne. Det kunne faktisk gi litt ekstra krydder til tilværelsen.

    For eget vedkommende blir det et nummer eller to i det statlige pengelotteriet. Kasinoene gir meg absolutt intet. Venteperioden mellom innsats og gevinst blir for kort. Det hele går over til en løpende prosess, i stedet for en serie med begivenheter – og en prosess som jeg statistisk er nødt til å tape. Jeg greier ikke å få noen fornøyelse ut av å tape penger.

    Men et lite lodd i ny og ne… Jeg tror vi må prøve på det!

  2. Eli Kvisvik sier:

    Ja, det har du selvsagt rett i, Milton. Vi fratar oss selv noen drømmer ved å aldri ta et eneste lodd (jeg tar kjøper bare lodd i kakelotterier på det lokale kjøpesenteret).

    Det jeg har lurt på er om jeg skal la Tigerungdommen tippe fotballtipping. Det er jo et spill der du kan forbedre mulighetene ved å ha litt kunnskap. Lavere premier, men alt i alt et bedre spill.

    Mamma har ellers en bursdagskupong gående i Lotto. Problemet med det er jo at du ALDRI kan slutte med det. For du husker selvsagt hvilke nummer det er…

Legg inn en kommentar