<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jordbruksoppgjøret</title>
	<atom:link href="http://finanstilfolket.net/2009/05/19/jordbruksoppgj%c3%b8ret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://finanstilfolket.net/2009/05/19/jordbruksoppgj%c3%b8ret/</link>
	<description>... siden folket trenger finans</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Mar 2012 21:05:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: smgj</title>
		<link>http://finanstilfolket.net/2009/05/19/jordbruksoppgj%c3%b8ret/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>smgj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finanstilfolket.net/?p=3896#comment-533</guid>
		<description>Jaja - jeg lurer på hvor de rike bøndene er jeg. Det er helt sikkert at det overføres mye til &quot;landbruket&quot;, men jeg har enda ikke sett en bonde med en timelønn som kan sammenliknes med så veldig mye annet. Min mistanke er at &quot;landbruket&quot; som poster i statistikken over og &quot;bøndene&quot; (personene som utøver bondeyrket) er to forskjellige ting. 

Et argument som jeg ikke ser belyst i artikkelen er hva vi skal gjøre med bøndene som effektiviseres ut av landbruket. Er det gitt at det finnes alternative jobber for disse? 

PS - støtte pr årsverk i første tabell - er den inflasjonskorrigert? Og hvorfor tar ikke artikkelforfatteren også med i regnskapet hvor stor andel av en standardinntekt som vi benytter til landbruksprodukter (mat) &quot;nå&quot; kontra &quot;før&quot; når man argumenterer for at det er for dyrt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja &#8211; jeg lurer på hvor de rike bøndene er jeg. Det er helt sikkert at det overføres mye til &#8220;landbruket&#8221;, men jeg har enda ikke sett en bonde med en timelønn som kan sammenliknes med så veldig mye annet. Min mistanke er at &#8220;landbruket&#8221; som poster i statistikken over og &#8220;bøndene&#8221; (personene som utøver bondeyrket) er to forskjellige ting. </p>
<p>Et argument som jeg ikke ser belyst i artikkelen er hva vi skal gjøre med bøndene som effektiviseres ut av landbruket. Er det gitt at det finnes alternative jobber for disse? </p>
<p>PS &#8211; støtte pr årsverk i første tabell &#8211; er den inflasjonskorrigert? Og hvorfor tar ikke artikkelforfatteren også med i regnskapet hvor stor andel av en standardinntekt som vi benytter til landbruksprodukter (mat) &#8220;nå&#8221; kontra &#8220;før&#8221; når man argumenterer for at det er for dyrt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

